Workshop de Fotografia

Boa noite, aproveitando o tópico, e uma vez que infelizmente não pude ir ao workshop, eu estou com o mesmo problema que falaram antes que é da focagem.

Não consigo acertar com a coisa, não sei se é do vidro, se é da máquina ou das "unhas" que é o mais certo.

fica a minha ferramenta:
nikon D40
Lente 18-250 3,5 VR
tiro em modo automático sem flash e já esperimentei com AF e focagem manual.

fica o exemplo do que fica:

AF
Uploaded with ImageShack.com

sem AF

Uploaded with ImageShack.com

Boa noite Miguel,

Eu esta semana também estive às voltas com esse problema. Não sei se é o teu caso, mas eu estava a tentar o mais perto possível do vidro de forma a enquadrar apenas o coral específico. O certo é que a máquina simplesmente não deixava tirar a foto porque não conseguia focar. Afastei-me do vidro e lá consegui uma boa imagem decente (foram as imagens do meu post anterior)

Tenta tirar um pouco mais longe do vidro pode ser que resulte.

[Rui Manuel Gaspar]

Miguel Carreira Escreveu:

Boa noite, aproveitando o tópico, e uma vez que infelizmente não pude ir ao workshop, eu estou com o mesmo problema que falaram antes que é da focagem.

Não consigo acertar com a coisa, não sei se é do vidro, se é da máquina ou das "unhas" que é o mais certo.

fica a minha ferramenta:
nikon D40
Lente 18-250 3,5 VR
tiro em modo automático sem flash e já esperimentei com AF e focagem manual.

fica o exemplo do que fica:

AF
Uploaded with ImageShack.com

sem AF

Uploaded with ImageShack.com

Pergunta estúpida.

Usas óculos??
Se sim, já experimentaste mudar a graduação do óculo da máquina?

A Canon tem a possibilidade de regular o óculo para pessoas que vem pior ou melhor e depois de ter afinado aquilo as fotos começaram a sair melhor!

Abraços,
Rui

[Pedro N Torres]

Já verificaram a distancia focal da lente?
Cada lente tem uma distancia mínima de focagem. Se for por exemplo 50cm tudo o que ficar a menos entre a lente e o objecto a focar simplesmente não fica ficado. Por isso se afastarem a lente do vidro a maquina já foca. Daí a vantagem das macros pois permitem distancias focais muito menores.
Verifiquem a lente que estão a usar.

Pedro N Torres Escreveu:

Já verificaram a distancia focal da lente?
Cada lente tem uma distancia mínima de focagem. Se for por exemplo 50cm tudo o que ficar a menos entre a lente e o objecto a focar simplesmente não fica ficado. Por isso se afastarem a lente do vidro a maquina já foca. Daí a vantagem das macros pois permitem distancias focais muito menores.
Verifiquem a lente que estão a usar.

Pois ai poderá estar o problema que é os 50cm ao vidro ou ao objeto a ser fotografado.

Original:

Máquina: Canon PowerShot S5 IS
F-stop: F/2.7
Tempo de Exposição: 1/50seg.
Velocidade ISO: ISO-200
Compensação de exposição: 0-passo
Distância focal: 6mm
Abertura máxima: 2.875
Modo de medição: Padrão
Modo flash: sem flash, obrigatório

Como não tenho o Photoshop tentei corrigir com o Picasa3 (cor automática e contraste automático):

A amarela, a verde e a rosa já ficaram com as cores mais reais. A Echinata ainda está em recuperação do azul (ainda estava assim na loja). E a última com a correcção de cor acho que ficou pior... na original a cor está mais parecida com a real.

Algum software alternativo ao Photoshop, livre, para ajustar as fotografias?

[Rui Manuel Gaspar]

Artur Fonseca Escreveu:

Original:

Máquina: Canon PowerShot S5 IS
F-stop: F/2.7
Tempo de Exposição: 1/50seg.
Velocidade ISO: ISO-200
Compensação de exposição: 0-passo
Distância focal: 6mm
Abertura máxima: 2.875
Modo de medição: Padrão
Modo flash: sem flash, obrigatório

Como não tenho o Photoshop tentei corrigir com o Picasa3 (cor automática e contraste automático):

A amarela, a verde e a rosa já ficaram com as cores mais reais. A Echinata ainda está em recuperação do azul (ainda estava assim na loja). E a última com a correcção de cor acho que ficou pior... na original a cor está mais parecida com a real.

Algum software alternativo ao Photoshop, livre, para ajustar as fotografias?

Experimenta cortar azuis (desligar lâmpadas) antes de tirar a foto!

Abraços,
Rui

Rui Manuel Gaspar Escreveu:

Experimenta cortar azuis (desligar lâmpadas) antes de tirar a foto!

Boas Rui, obrigado pela dica. Realmente tenho uma proporção de 4 filas azuis para 3 brancas. Experimentei desligar a azul de trás e tirei esta foto:



As cores já parecem ter ficado mais reais sem necessidade de tratar a foto.

O alinhamento dos frags ficou diferente pois entre ontem e hoje os herbívoros já andaram a bicar nas algas das bases e a mexer os frags um pouco... hehe

Boas Artur, cuidado com esses herbívoros, bicaram nas algas das bases e comeram a Echinata

Abraço
José

José Santos Escreveu:

Boas Artur, cuidado com esses herbívoros, bicaram nas algas das bases e comeram a Echinata

Boas José, ai deles... vão logo prá brasa... hehehe... felizmente foi apenas a Echinata fora de enquadramento... é peixes, eremitas, etc. a deslocar as bases...

Experimentei tirar fotos com a máquina em modo Manual e usar uma função "Avaliar Balanço Brancos". Parece que resultou, ajustou automaticamente a temperatura de cor (?) e as cores parecem semelhantes às reais.

[Rui Manuel Gaspar]

Boas ...

Vamos retomar este tópico????

Esperem só até ter as lentes novas e vou começar a postar aqui umas fotos.

Pedro, qual era mesmo o módulo do Adobe que a malta tinha que instalar para fazer a correcção de côr?

Abraço,
Rui

[Pedro N Torres]

Claro que sim!

Eu corrigo a temperatura de cor no câmera Raw. Pode ser trabalhado com qualquer plug in do Photoshop. A partir do ficheiro Raw é possível ajustar até aos 50000 kelvin. Se souberem a temperatura de cor da vossa iluminação (e é bem fácil no caso das t5 da Ati ou de algumas calhas led) as fotos ficam logo com a cor aproximada do que vemos ao vivo. Caso não saibam a cor também é fácil de ajustar. Tiram umas fotos aos vivos e ajustam na barra de temperatura até vos parecer que a cor é muito aproximada à que vêem no Aqua. A partir daí usam sempre a mesma de forma a manter coerência nas fotos.

Abraço

[Rui Manuel Gaspar]

Boas,

Hoje recebi a minha "cinquentinha" ...

A lente é um show.

Aqui fica uma foto só para testes (bati meia dúzia de chapas).



Assim à primeira vista parece-me ligeiramente desfocada ... mas pronto ainda tenho que me habituar à lente.

Câmara: Canon EOS 400D DIGITAL
Lente: EF 50mm f/1.8 II
Esposição: 1/60
Abertura: f/2
ISO: 200
Metering: Center-Weighted
White Balance: Auto

Por falar em White Balance, Pedro sabes se existe uma placa branca (neste caso cinzenta) em plástico para fazer a foto para calibração de white balance?

Abraços,
Rui

[Pedro N Torres]

Rui,

Isso está muito lento, experimenta 1/160 ou 1/200. Para fotografar peixes rápidos (como é o caso) bem é preciso uma velocidade de obturador dessa ordem.
Também deves de aumentar a profundidade de campo pois f2 é muito curta e ficas com uma margem de erro muito curta.
Como usaste pouca velocidade e muita abertura a foto está demasiado iluminada.

Experimenta em modo Manual Iso 400 a 800
Velocidade 160 ou 200
Abertura f4 a 5.6
Medição pontual

Mesmo que a máquina esteja a indicar 1 ponto de luz a menos isso é facilmente ajustáveis no Photoshop e consegues ir buscar muito detalhe.

Eu nunca fiz ajuste na própria máquina!
Uso sempre o câmera raw para acertar a cor. Só preciso de fazer na primeira foto porque a seguir faço "previous settings"

Abraço

[Anthony Neto]

2 coisas Pedro

Podias explicar as medição pontual e a diferença das outras?

Outra coisa, como fazes isso do previous settings??

Enviado do meu GT-N7000 através de Tapatalk

[Rui Manuel Gaspar]

Anthony Neto Escreveu:

2 coisas Pedro

Podias explicar as medição pontual e a diferença das outras?

Outra coisa, como fazes isso do previous settings??

Enviado do meu GT-N7000 através de Tapatalk

Boas Anthony,

Do pouco que percebo se fizeres a medição pontual a máquina faz a focagem e ajustes ao ponto que definires.
Se usares outros modos tipo matricial a máquina vai medir naqueles pontos todos e depois faz a média para tirar a foto.

Entretanto vejam lá se ficou melhor:


Câmara: Canon EOS 400D DIGITAL
Lente: EF 50mm f/1.8 II
Esposição: 1/160
Abertura: f/3.5
ISO: 400
Metering: Pontual Central
White Balance: Auto


Câmara: Canon EOS 400D DIGITAL
Lente: EF 50mm f/1.8 II
Esposição: 1/125
Abertura: f/3.5
ISO: 400
Metering: Pontual Central
White Balance: Auto


Câmara: Canon EOS 400D DIGITAL
Lente: EF 50mm f/1.8 II
Esposição: 1/125
Abertura: f/3.2
ISO: 800
Metering: Pontual Central
White Balance: Auto


Câmara: Canon EOS 400D DIGITAL
Lente: EF 50mm f/1.8 II
Esposição: 1/200
Abertura: f/3.2
ISO: 800
Metering: Pontual Central
White Balance: Auto


Câmara: Canon EOS 400D DIGITAL
Lente: EF 50mm f/1.8 II
Esposição: 1/250
Abertura: f/3.2
ISO: 800
Metering: Pontual Central
White Balance: Auto

Abraços,
Rui

[Pedro N Torres]

Gosto bastante da primeira!
Acho que podes usar f5.6 na boa!
Experimenta fixar a lente num local e espera que os peixes passem onde tu queres em vez de os perseguires.
Assim é mais fácil manteres a lente em perpendicular em relação ao vidro.

Anthony, a medição pontual faz as "contas" entre a velocidade, abertura e iso tendo em conta apenas o retângulo (normalmente o central). A medição matricial faz as contas a imagem toda que aparece no visor. Como neste caso onde queremos que o peixe fique bem e não nos interessa o resto da imagem devemos usar a pontual.

Abraço

boas, tive uma ideia que até pode parecer parva mas tem a parte boa que tal a malta se juntar um dia na casa de uma pessoa com aquario(nao me importo que seja a minha) e que alguem possa dar uma "formação " como tirar umas chapas á maneira . uma vez mais digo a casa pode ser minha, mas os conhecimentos tem de ser de alguem pois eu sou um nnabo dos grandes

um dia quero tirar fotos assim.

Enviado do meu LT22i através de Tapatalk