Fórum
Entrar
Registar
Foi mais ou menos há um ano que se começou a falar do uso de Siporax em aquário.
Quem usa?
Que tal o resultado?
Que manutenção fazem?
Que outros produtos adicionam?
Quais as vantagens/desvantagens?
Para quem não sabe como surgiu esta "moda" do Siporax, aqui fica uma parte da "história"
A 12/03/2011, o Roberto Denadai publicou o seguinte texto no seu blog
Roberto Denadai Escreveu:
Siporax é uma mídia de vidro, que tem alta porosidade. Siporax é muito mais poroso que rochas vivas e tem capacidade muito maior de alocar bactérias. Tem um área MUITO maior para fixação de bactérias do que qualquer rocha viva.Por isso, recomendo.
Atualmente estou usando 1L de siporax em meu novo aquário e vou adicionar mais 1L . O aquário está para completar 4.5 meses, e tudo caminha muito bem e para meu espanto o nitrato zerou com apenas 25 dias de montagem. Uma vantagem, foi que peguei 1L de siporax colonizado de um amigo. Já houve vários debates sobre siporax, se funciona ou não, se gera nitrato ou não. Em aquarismo, a melhor maneira de verificar se um produto funciona ou não, é testando na prática.
Siporax gera nitrato ?
A maioria das pessoas que são contra o siporax, é que ele seria um gerador de nitrato. Vamos pensar um pouco. Porque ele geraria nitrato ? Porque o siporax seria um local para acúmulo de sujeira.
Bobagem, pois se o aquário não tem siporax, a sujeira existe do mesmo modo, e estará apenas em outro local do aquário. Não é o siporax que gera nitrato, e sim o aquarista mal informado. Aquarista mal informado não tem um aquário em condições ideais, e no caso nitrato será apenas uma consequência da falta de manutenção e / ou equipamentos adequados.
O ideal, é que você coloque o siporax em um local limpo e com circulação de água. Eu sugiro que toda a água que vá para o sump, passe antes pelo perlon ou um shark bag, e só depois passe pelo siporax.
É isso
Abraços
Atualmente estou usando 1L de siporax em meu novo aquário e vou adicionar mais 1L . O aquário está para completar 4.5 meses, e tudo caminha muito bem e para meu espanto o nitrato zerou com apenas 25 dias de montagem. Uma vantagem, foi que peguei 1L de siporax colonizado de um amigo. Já houve vários debates sobre siporax, se funciona ou não, se gera nitrato ou não. Em aquarismo, a melhor maneira de verificar se um produto funciona ou não, é testando na prática.
Siporax gera nitrato ?
A maioria das pessoas que são contra o siporax, é que ele seria um gerador de nitrato. Vamos pensar um pouco. Porque ele geraria nitrato ? Porque o siporax seria um local para acúmulo de sujeira.
Bobagem, pois se o aquário não tem siporax, a sujeira existe do mesmo modo, e estará apenas em outro local do aquário. Não é o siporax que gera nitrato, e sim o aquarista mal informado. Aquarista mal informado não tem um aquário em condições ideais, e no caso nitrato será apenas uma consequência da falta de manutenção e / ou equipamentos adequados.
O ideal, é que você coloque o siporax em um local limpo e com circulação de água. Eu sugiro que toda a água que vá para o sump, passe antes pelo perlon ou um shark bag, e só depois passe pelo siporax.
É isso
Abraços
Fazendo um rewind no tempo ... eu aprendi, toda a gente aprendeu... bio-balls, cerâmicas, siporax = Fábrica de Nitrato.
Pois os nossos amigos no Brasil argumentam o contrário - o uso de Siporax é benéfico e até pode reduzir drasticamente os "custos" com Rocha Viva.
Os argumentos a favor da rocha viva, é que funciona como elemento de filtragem biológica, por ser muito porosa permite alojar bactérias que fazem a decomposição de nutrientes. (Se substituirmos as palavras "rocha viva" por "Siporax", o princípio é o mesmo)
Então porque estes métodos de filtragem não funcionaram no passado?
O Fábio Alexandre, no IPAQ, deu uma resposta com uma teoria interesssante
Fábio Alexandre Escreveu:
Há muitos anos atrás eu lia que bioballs eram fabricas de nitrato por serem mídias nitrificantes e depois que Siporax também era pelo mesmo motivo.
Na ocasião perguntei comecei a questionar se RV também não eram já que elas faziam o papel da mídia nitrificante. Aí muitos respondiam que não, pois bioballs processavam muito mais amônia do que as RV. Logo era só diminuir o volume de bioballs e/ou aumentar o volume de RV. Ou seja, nenhuma resposta fazia sentido, pois davam a entender que se fizessem muita nitrificação acabando com a amônia tornaria a mídia uma fábrica de nitrato.
Então deveríamos ter um sistema que processasse pouca amônia e com isso um sistema com poucos animais. Explicações estranhas de quem não sabia o que estava falando e só eram papagaios de internet e repetiam o que ouviam.
Pois o Marcos Bizeto me deu uma explicação que me convenceu na época.
Toda bactéria precisa de uma fonte de carbono, seja para nitrificar ou desnitrificar. E as RV também possuíam zonas anaeróbicas fora as zonas aeróbicas, com isso os compostos nitrificados na superfície já eram logo desnitrificados nas zonas anaeróbicas, pois tinham acesso a mesma fonte de carbono o que não acontecia nas bioballs que não tinham zonas anaeróbicas e acabavam consumindo toda fonte de carbono não deixando que esse carbono chegasse em zonas anaeróbicas do aquário que ficavam distante delas.
O negócio é que pesquisas mais recentes mostraram que em aquários as RV praticamente não fazem a desnitrificação que sempre acreditaram que fazia então o problema de nitrato atribuído a Siporax e bioballs é mais relacionado a falta de manutenção do aquarista do que ao sistema em si.
Realmente fantástico para fixação de bactérias. Agora quanto a Siporax fazer desnitrificação isso eu não acredito e digo até ser impossível. Puro marketing.
Na ocasião perguntei comecei a questionar se RV também não eram já que elas faziam o papel da mídia nitrificante. Aí muitos respondiam que não, pois bioballs processavam muito mais amônia do que as RV. Logo era só diminuir o volume de bioballs e/ou aumentar o volume de RV. Ou seja, nenhuma resposta fazia sentido, pois davam a entender que se fizessem muita nitrificação acabando com a amônia tornaria a mídia uma fábrica de nitrato.
Então deveríamos ter um sistema que processasse pouca amônia e com isso um sistema com poucos animais. Explicações estranhas de quem não sabia o que estava falando e só eram papagaios de internet e repetiam o que ouviam.
Pois o Marcos Bizeto me deu uma explicação que me convenceu na época.
Toda bactéria precisa de uma fonte de carbono, seja para nitrificar ou desnitrificar. E as RV também possuíam zonas anaeróbicas fora as zonas aeróbicas, com isso os compostos nitrificados na superfície já eram logo desnitrificados nas zonas anaeróbicas, pois tinham acesso a mesma fonte de carbono o que não acontecia nas bioballs que não tinham zonas anaeróbicas e acabavam consumindo toda fonte de carbono não deixando que esse carbono chegasse em zonas anaeróbicas do aquário que ficavam distante delas.
O negócio é que pesquisas mais recentes mostraram que em aquários as RV praticamente não fazem a desnitrificação que sempre acreditaram que fazia então o problema de nitrato atribuído a Siporax e bioballs é mais relacionado a falta de manutenção do aquarista do que ao sistema em si.
Realmente fantástico para fixação de bactérias. Agora quanto a Siporax fazer desnitrificação isso eu não acredito e digo até ser impossível. Puro marketing.
Portanto, os que defendem o uso de Siporax argumentam que hoje em dia é bem diferente. Se adicionarmos uma fonte de carbono (vodka ou alimento de bactérias), que naquela altura poderia ser o factor limitante, completa-se o "ciclo" biológico para que ocorra a remoção de nitratos e fosfatos pelo crescimento de bactérias.
Outro ponto importante, parece ser a manutenção deste tipo material. Ter o "material" sempre limpo, sem deixar acumular detritos, parece ser essencial para que este funcione na plenitude. Cuidado ao usar na sump, onde se acumulam muitos detritos. Talvez agitar como se fazem com os zeolitos da Zeovit, seja uma boa solução.
Mais leituras (em português) para quem quiser "perder" algum tempo com isto.
Sera Siporax - Vale a pena? - IPAQ
Siporax - IPAQ
Siporax - O Blog do Aquarista Marinho - Denadai
) e gostava de saber se há mais info sobre este tema.
A única coisa que eu acredito é que ainda temos muito que aprender, principalmente sobre o funcionamento da "massa" biológica presente no nosso aquário.
