Melhor teste aos fosfatos

Boas,

Gostaria de perguntar aos entendidos qual é o melhor teste para medir os fosfatos.

Abraço
Miguel

Boas Miguel.

Na minha opinião é o teste da hanna.
Já comprei e neste momento é o que uso e pelo que tenho lido, deve ser o melhor.

Abraço.

A hanna

hanna checker ..

Boas Miguel,

Este Hanna Checker PO4 LR:
http://www.hannacom.pt/checker/produto.php?idProduto=50

Num fórum inglês vi foi uns comentários de uns fanáticos de sistema ULNS (Ultra Low Nutrient System) que para eles o PO4 LR não era suficiente e recomendavam o de Hanna Checker de Phosphorus que supostamente tem precisão abaixo de 0.01, mas acho que os tipos estavam a exagerar e aquele PO4 LR serve para a maioria do pessoal.

Boas,

+1 a dizer Hanna Checker!

PS - recebeste o meu e-mail Miguel?

Acabei de fazer uma experiência.

Eu teso como sempre não tenho Hanna Checker, tenho Salifert.

O que eu fiz foi o seguinte:

Fiz dois testes em simultâneo um com a quantidade de água de 10ml (como diz no teste) e o outro com apenas 5ml.

Após observar os resultados dos cromáticos

1- Teste normal ( dúvida se estaria nos 0,03 ou nos 0,10)
2- Teste ( muito mais próximo dos "0.25" do que dos "0.10")

Conclusão:

Se não tivesse feito o teste 2 diria que os fosfatos estariam nos 0.3 e os 0.1

Com o segundo sei que estão entre os 0.1/2 e os 0.25/2 mas muito mais perto dos 0,25/2

Ou seja estão nos 0.10 ou mais...

Na paleta de cores do teste não é fácil ver a diferença de cor do 0.03 para os 0.10, mas em relação à diferença entre os 0.10 e os 0.25 é bem mais fácil

Agora podem comentar esta minha idiotice

Mas usas-te a mesma quantidade de reagente em ambos os testes?
E não te esqueças que apenas estás a medir os fosfatos inorgânicos.

Ricardo Santos Escreveu:

Mas usas-te a mesma quantidade de reagente em ambos os testes?
E não te esqueças que apenas estás a medir os fosfatos inorgânicos.

Sim a mesma coisa ou seja 4 gotas e uma colher de reagente. Está mal o meu raciocínio?

P.S. - Sim recebi o teu e-mail mas estou a ver se arranjo dinheiro para o Hanna Checker

salifert em fosfatos 'e pra esquecer...

[Hugo Figueiredo]

Artur Fonseca Escreveu:

Boas Miguel,

Este Hanna Checker PO4 LR:
http://www.hannacom.pt/checker/produto.php?idProduto=50

Num fórum inglês vi foi uns comentários de uns fanáticos de sistema ULNS (Ultra Low Nutrient System) que para eles o PO4 LR não era suficiente e recomendavam o de Hanna Checker de Phosphorus que supostamente tem precisão abaixo de 0.01, mas acho que os tipos estavam a exagerar e aquele PO4 LR serve para a maioria do pessoal.

Isto!
É o que eu tenho, o de fósforo!

Do que tenho lido de colorímetros só o Ellos parece ser minimamente aceitável, mas mesmo assim o Hanna é o melhor!

Hugo Figueiredo Escreveu:

Artur Fonseca Escreveu:

Boas Miguel,

Este Hanna Checker PO4 LR:
http://www.hannacom.pt/checker/produto.php?idProduto=50

Num fórum inglês vi foi uns comentários de uns fanáticos de sistema ULNS (Ultra Low Nutrient System) que para eles o PO4 LR não era suficiente e recomendavam o de Hanna Checker de Phosphorus que supostamente tem precisão abaixo de 0.01, mas acho que os tipos estavam a exagerar e aquele PO4 LR serve para a maioria do pessoal.

Isto!
É o que eu tenho, o de fósforo!

Do que tenho lido de colorímetros só o Ellos parece ser minimamente aceitável, mas mesmo assim o Hanna é o melhor!

... mas penso que em termos de precisão, o erro possível é o mesmo que o de Fosfatos LR; segundo as especificações o erro é de +/- 0,04ppm.

Abraço

[Hugo Figueiredo]

Acho que o erro é o mesmo, a precisão é que é maior!
Para além disso mede os fosfatos inorgânicos e também alguns orgânicos.

Hugo Figueiredo Escreveu:

Acho que o erro é o mesmo, a precisão é que é maior!
Para além disso mede os fosfatos inorgânicos e também alguns orgânicos.

Não percebo essa...

[Rui Manuel Gaspar]

Boas,

Eu uso o Hanna Checker e para o que queremos acho que está bem mas o teste deveria ser sempre validado contra uma amostra de referência como já falado noutro tópico.

Por exemplo no site da Zeovit a malta de lá só diz mal dos testes da Hanna e não confiam nada nos seus resultados.

Abraços,
Rui

Rui Manuel Gaspar Escreveu:

Boas,

Eu uso o Hanna Checker e para o que queremos acho que está bem mas o teste deveria ser sempre validado contra uma amostra de referência como já falado noutro tópico.

Por exemplo no site da Zeovit a malta de lá só diz mal dos testes da Hanna e não confiam nada nos seus resultados.

Abraços,
Rui

Olá Rui,

Eu também acho que apesar do eventual desvio servem bem para manter corais vivos, de boa saúde e com boas cores.

No site do Zeovite e no Reef Central, apontam defeitos, mas não sugerem alternativas melhores, pelo menos a preços razoáveis.

Para mim e embora use um da Martini/Milwalkee, mas que tem igual margem de erro, o checker de fosfatos da Hanna está bom, o de Kh convém validar quando se muda o lote de reagente (já encontrei desvios de 0%, até 8%), o de cálcio tem uma margem de erro demasiado elevada (não me serve) e os de ferro e de iodo, não têm resolução que sirva para usar em aquários (só medem décimas de ppm e nestes casos precisaríamos de medir centésimas).

Abraço

Boas,

Teste feito com o Hanna Checker vs Salifert.
3 dias após TPA de 12%


Hanna - 0.07
Salifert - algures entre o 0.03 e os 0.10


Lembro que antes da TPA pelos testes da Salifert suspeitava que os fosfatos eram 0.10ppm ou mais.

Conclusão: A minha opinião mantém-se com a Salifert conseguimos perceber que temos fosfatos superior a 0.10ppm, mas se quisermos saber com precisão então temos que testar com o Hanna Checker.

Pessoal para tirara as duvidas porque não mandão analisar a água num laboratório de analise de águas.

Para o natal algo deste genero será a minha prenda http://www.splabor.com.br/equipamentos- ... -hi-8.html

Enviado do meu GT-I9300 através de Tapatalk

Que grande prenda, estas a montar um laboratório?